TA的每日心情 | 怒 5 小时前 |
---|
签到天数: 3384 天 连续签到: 6 天 [LV.Master]2000FPS
|
发表于 2015-4-20 14:31:30
|
显示全部楼层
|阅读模式
来自:广东省东莞市 电信
注册登陆后可查看附件和大图,以及购买相关内容
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员
x
工业相机或民用相机,其图像传感器目前主要分为CCD、CMOS两种类型。当今的应用来看,在小尺寸的图像传感器领域,CCD的成像质量、响应速度、控制水平、噪声抑制等关键指标上,还是要优于CMOS的。但是CMOS在成本、制造工艺、大尺寸靶面、高速连拍等指标上,又要比CCD强。因此实际项目应用中,到底使用CCD还是使用CMOS的图像传感器相机,需要根据实际的情况进行具体分析。一般来讲,测量尺寸、高速运动物体拍摄、超短曝光时间采集图像、高精度颜色测量、低亮度目标测量、小尺寸特征测量等,建议使用CCD。其它的可根据实情考虑使用CMOS。
早些年CCD传感器,在高画质、灵敏度、响应等方面,几乎秒杀CMOS图像传感器。但是这几年,由于一些新的CMOS工艺,CMOS如今的成像质量已经与CCD持平,而且在成本上更拥有优势。
在工业邻域,如果也有全局快门的CMOS工业相机,也可以用于动态拍摄。而在低照度方面,技术也是在不断改善。各种HDR功能竞相推出,CMOS传感器的成像质量也在稳步提升。而且研发CMOS的厂商众多,专利分散,不像CCD一样只集中在少数厂商手中。因此更利于整个行业的竞争。可以预计,在未来的几年中,CMOS将逐步蚕食CCD的市场,淘汰CCD都是有可能的。从目前的民用数码、单反相机就可以观察到这种趋势。现在新出的数码相机、单反,使用CCD图像传感器的已经非常少了。
而在工业相机的应用,同样的500万像素工业相机,CMOS工业相机的价格是四位数级别的,而CCD工业相机,则一两万的是便宜的垃圾货,两三万的是正常价。这样巨大的成本差距,也会使CMOS的应用更加的亲民。
|
|