一、重要算子
OCR分类器其实有很多，如下图所示。但是通常mlp分类器效果较好，使用较多。
主要算子如下：
① append_ocr_trainf(Character, Image : : Class, TrainingFile : )
四个参数分别是：字符Region、字符Image、字符文本、OCR训练的.trf文件路径。
如果该路径下不存在.trf文件，那么它会自动生成该文件。
该算子作用是将单个字符区域、单个字符图像和对应的字符文本写入TrainingFile 文件。
② read_ocr_trainf_names( : : TrainingFile : CharacterNames, CharacterCount)
查询.trf训练文件中存储有哪些字符，以及每个字符在训练器中的数量。
③ create_ocr_class_mlp(42, 67, 'constant', 'default', CharacterNames, NumHidden, 'none', 10, 42, OCRHandle)
最前面的两个参数分别指字符的宽度和高度。NumHidden指隐藏层的层数，一般不宜过低。
④ trainf_ocr_class_mlp( : : OCRHandle, TrainingFile, MaxIterations, WeightTolerance, ErrorTolerance : Error, ErrorLog)
训练神经网络，通常参数用默认值即可。
⑤ write_ocr_class_mlp( : : OCRHandle, FileName : )
保存OCR的的.omc分类器到文件。
⑥ read_ocr_class_mlp( : : FileName : OCRHandle)
从文件中读取OCR的.omc分类器。
一个典型的创建OCR分类器的过程通常是：
append_ocr_trainf → create_ocr_class_mlp → trainf_ocr_class_mlp → write_ocr_class_mlp
二、关键问题
1、create_ocr_class_mlp算子中，如何确定字符的宽度和高度？
同一种字体不同字符的宽度、高度是不一样的（例如字母A和I），如何确定这两个值？
有两种方式：一是直接测量字符中较宽字符的宽度和高度，把它们作为 WidthCharacter和HeightCharacter ；二是使用OCR助手（助手——打开新的OCR）来分析得出这两个值（推荐这种方式）。
转到“分割”页面即可看到自动分析得出的“字符宽度”和“字符高度”等信息。
2、使用自己训练的OCR分类器，还是使用Halcon自带的分类器？
如果字体恰好合适的话，使用Halcon自带的分类器，通常效果是极好的。但是缺点也很明显：一是选择有限，如果需要OCR的字体比较特殊，可能选不好合适的分类器；二是你很难对Halcon自带的分类器进行优化，因为它只提供.omc文件，而不提供训练用的.trf文件。
自己训练的分类器也有优缺点。训练和使用分类器主要使用下面几个算子：
append_ocr_trainf、create_ocr_class_mlp、trainf_ocr_class_mlp、do_ocr_multi_class_mlp
缺点一是需要自己切割字符收集字库，如下所示：
缺点二是可能自己训练的分类器不如Halcon自带的分类器效果好。（原因一方面因为字库不够丰富，另一方面可能对OCR的理解不够深刻，导致训练分类器时有些细节考虑不周全）
不过自己训练分类器也有优点，最大的的优点是训练过程可控，而且自己可以添加字符图片，丰富字库，即分类器可以不断得到优化。这一点是Halcon自带的分类器所不具备的。
3、如果使用Halcon自带的分类器，如何选择合适的？
点击OCR助手中的下图中的红框中的图标即可。
先加载“训练文件”（.trf），再加载“分类器”（.omc），即可看到识别结果及其把握度。当所有字符均识别正确，且把握度很高的时候，就说明这个分类器很合适。
4、如何准确分割出图像中的字符区域？
OCR的过程实际是调用do_ocr_multi_class_mlp算子。
do_ocr_multi_class_mlp(Character, Image : : OCRHandle : Class, Confidence)
其中Character即是字符区域（Region），如下所示：
分割字符区域的思路有两种：① 用形态学阈值分割；② 用find_text系列算子。
形态学分割算子大家比较熟悉，不需要多说，但是算子之间的组合比较灵活，思路比较重要。
find_text分割字符区域代码举例如下：（Characters即是字符区域Region）
注：如果自己训练OCR分类器，create_text_model_reader就不需要传入.omc文件路径，例如：
create_text_model_reader ('manual', [], TextModel)
5、对于字符区域分割，形态学阈值分割和find_text方法，哪种更好？
通常来说，直接用find_text系列算子，很容易得到比较不错的字符区域分割结果。因为它可以通过set_text_model_param算子设置很多字体的信息参数，例如：
这种方法的优点很明显：就是很容易做到标准化。只需要设置几个参数，就可以得到很好的分割效果。
但是这种方法的缺点也很明显，它的自由度有点差，效果不理想时，继续优化的办法有限。如果该设的参数都设置了，分割字符区域效果还是不理想，该怎么办呢？
因此，对于经验丰富的视觉算法工程师，对于棘手的OCR项目，我仍然推荐使用形态学阈值分割来分割字符区域（Region），不过这个需要相当的技巧。
6、提高字符区域分割效果的技巧。
提高OCR准确率有两条路子：① 训练分类器时，尽量用丰富的字符图片库，训练出良好的分类器；② 识别前，尽量分割出准确的字符区域，好利于识别。
训练分类器的过程中，其实能玩出的花样并不多。因此重点还是在分割字符区域这一步，建议如下：
（1）尽量把需要OCR的文字图像转正。
（2）可以用reduce_domain算子把需要OCR的图像区域挖出来，排除图像其他区域的干扰。
（3）分割之前可以增强图像的对比度，例如使用scale_image_max和emphasize算子。
（4）改变图像中字符笔画宽度的算子gray_erosion_rect可尝试使用，但是如果字符本身比较小，这个算子就不建议使用了，因为此时它对字符笔画的宽度改变会很大。
（5）如果图像光照情况基本一致，尽量使用threshold而不是binary_threshold这类自动阈值算子。因为threshold的结果是可预测的，而自动阈值的分割结果通常较难预测。
（6）阈值分割以后，可以使用select_shape算子限定一些筛选条件，筛选出真正的字符部分。
特别注意：训练分类器的程序和正式识别字符的程序中，图像预处理和阈值分割方式必须一致，这样才能得到最好的OCR效果。
7、对于识别错的“相似”字符的补救措施。
有些字符是很相似的，例如字母“Q”和“O”，字母“I”和数字“1”。
对于上图的Q和O，如果容易识别混淆，那么如何判断到底是Q还是O呢？
提供一种思路：可以求字母内部的空白区域，调用算子：convexity (CharRegion, Convexity)
这个算子可以获得Q或者O内部区域的“凸度”，凸度极高的，说明这个字符是O，反之就是Q。
其他字符也可以用其他方法分别个性化判断。
另外，对于OCR，可以观察图中字符的分布，例如某一块区域只可能出现数字，但是识别出了形如“058I”这样的结果，那么很可能就是把数字“1”错判为了字母“I”。这时可以人为把字母“I”改成数字“1”作为后续补救措施。
至于其他未提到的OCR技巧，欢迎留言补充。
发表于 2021-12-28 17:49:46
发表于 2021-12-31 09:43:15
